دوشنبه, ۱۲ اسفند ۱۳۹۸، ۱۰:۰۵ ق.ظ
صرف نظر از اینکه ما با جهان بینی، ارزش‌ها، شیوه نگرش و نحوه عملکرد فردی و اجتماعی روحانیت شیعه، موافق یا مخالف باشیم، نمی‌توانیم این نکته را به منزله یک واقعیت نادیده انگاریم که این قشر، اصیل‌ترین قشر اجتماعی به لحاظ قدمت و وجاهت اجتماعی است که در کشور ما ایران وجود دارد و یگانه قشری است که می‌تواند اصالت تاریخی، ریشه‌های تاریخی و پیوستگی تاریخی خود را با سند و مدرک مکتوب ارائه نماید.
بیژن عبدالکریمی، ما و جهان نیچه ای، ص۳۹،
۸
۹۸/۱۲/۱۲
نظرات
خیلی بعیده آخوند باشه. فک کنم روزنامه شرق مال اونه. سلام
https://www.aparat.com/v/ALlXf
پاسخ:
به هر حال نظرش رو گفته
پاسخ:
فکر کنم منظورش همینه/ شاید هم میخواد بگه با سند و مدرک میتونن ثابت بکنند که در میان اقشار مختلف جامعه از بهترین و سالم ترین‌ها بوده اند.
پاسخ:
فلسفه قاره‌‌‌ای چیه دیگه؟
نکته جالبی گفت: میگه ما از ذهن به واقع میرسیم و این درست نیست. باید مثل دکارت یا مارکس از واقع به ذهن برسیم :) خودش گفت. اینجا
https://www.aparat.com/v/uq90l
سلام. توی حرم؟ اندیشمندان چپ ایران خیلی باحالن :) البته جالبه که آقای عبدالکریمی‌خودش رو چپ میدونه ولی از علوم انسانی غربی دفاع میکنه یا حداقل مخالف تحول در علوم انسانیه
* اینجوری که شما گفتید حس کردم حدقل دو سه دهه پیش دانشجوی فلسفه بودین گویا :)
* راستش منم معنی حرف آقای ایمان رو اصلا متوجه نشدم
پاسخ:
:) خدا علمای دین رو حفظ کنه
پاسخ:
اتفاقا علوم انسانی یکی از هشتگای پرتکرار فیشنگاره؛ خوشحال میشم بیشتر کامنتهای شما شمارو در اینجا ببینم. (خصوصی یا عمومی)
عبدالکریمی‌هم شاگرد آقای داوری هست.
خب اولین کسانی که علیه علوم انسانی کتاب نوشتن و گفتن مراکز تربیت معلم در جهان سوم و علوم انسانی موجود ابزار سلطه و راه جدید استعمار امریکایی هست/ به طور مشخص در کتاب کنترل فرهنگ این موضوع از یک نویسنده چپ مطرح شده.
پاسخ:
خواهش میکنم* توی صفحه‌ی آپارات یکی از صحبتهای عبدالکریمی‌رو گذاشتم ببینید.
https://www.aparat.com/user/video/user_list/userid/6771225/usercat/372427
پاسخ:
نمیدونم با کدوم اقشار مقایسه کرده که اینو گفته